megadest: (another bird)
Для тех, кто за этим следит:
http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?104763

До часа Х осталось 118 дней.
megadest: (another bird)
Вот это как можно вообще?

2014-06-05_SC_124
megadest: (another bird)
Вот сколько ни читал я в своей жизни фэнтези с образовательными учреждениями унутре, ведь ни одного университета. Как бы они ни назывались, а по сути они - школа, причём начальная, или ПТУ.
Зубрежка и практические занятия - и никакого понимания "почему".

Видать, сложно построить логичную систему без причинно-следственных связей :)
megadest: (another bird)
Осень. "Колосятся золотые нивы"? Нет, уже отколосились.

С поездкой опоздали -- практически нет пожелтевших деревьев, только опавшие.
Вместо золотой пшеницы на полях седая стерня, или красноватый грунт, из которого местами торчат веточки хлопка. По обочинам дороги валяются ватные катышки -- сдувает ветром с грузовиков, везущих громадные тюки.
Зерно же -- в элеваторах. Где-то то ли не влезло, то ли перегружают -- лежит кучами, прикрытое брезентом.

Ганнеда (Gunnedah, ударение на первый слог) -- это не угледобывающая местность. Здесь, в основном, пшеница, хлопок и овечки. Несколько шахт -- практически не в счет. Хотя именно из-за них я здесь. Ездить вокруг полей -- довольно скучно. Фотки тухлые, их не будет. Будет фотка гитары из Тамворта. Она тоже тухлая, но лучше нету :)

Что я могу сказать... Уголь черный и не отмывается. Особенно с подземных шахтеров. С непривычки страшно здороваться за руку. На самом деле он въелся и не передается :)
А к самому углю нас не пускают, безопасность и все такое. Жаль немного, я бы посмотрел на подземную шахту. Но смысл понимаю.
Уголь вообще видно только на территории шахты. Вывозят его плотно накрыв, так что на дороге грузовик песка не отличишь от грузовика угля. Даже черной пыли по обочинам не видно.
Свежие отвалы выглядят сыпуче и колюче, торчат свежими изломами камней. Разнятся цветом породы -- видно, что здесь ссыпали один слой, а тут перешли к другому. Через год-другой всё сглаживается, острые камни уходят вглубь, дождь, солнце и воздух сглаживают цвета до равномерно коричневого. Трава появляется почти сразу, кусты -- через несколько лет. А там уже пора сажать деревья. Через десяток лет холм практически не отличить от окружающих...
Шахтные самосвалы по-прежнему поражают воображение.

Красоты редки, но радуют. Узкий извилистый ручеек, промывший широкий овраг вдоль дороги. Возвышаясь над низкой осенней травой к воде склоняются несколько деревьев. Струйки воды, скатываясь по замшелой плотине, блестят на утреннем солнце. Серебристое убранное поле, с которого внезапно взлетает сотня белоснежных какаду и, сделав круг, снова усаживаются меж стеблей, практически пропадая из виду. Маленькие тихие городки, население 577 жителей, высота над уровнем моря 388 метров, "самое лучшее место в Австралии", если верить щиту на въезде. Всегда было интересно, кто меняет 577 на 578 (или 576)? Дом на вершине холмика, посреди полей, весь, кажется, состоящий из разнородных пристроек. Особняк с отрытым и забетонированным заездом (?) куда-то под дом, шириной метров двадцать пять -- гараж? бункер? частная подземная лаборатория со штатом роботов-убийц? :)

По ночам за стенкой Executive Suite, на соседнем дворе, кричат петухи...
megadest: (another bird)
Подождите, я позитронный деструктор расчехлить не успел!

PlasmaBlast
megadest: (another bird)
Blindsight:
психологи сидят решают
как бы контакт не провалить
а рационалистам ясно --
вломить

Three worlds collide:
пришло стучится счастье в двери
для всех БЕсплатно навсегДА
но недослышали и вышло --
беда
megadest: (another bird)
Внезапно собрали с нашего сорняка полкило помидорчиков-черри.
Там еще осталось, пусть дозревают :)
Фотку исходного куста не сделал, только после того, как половину собрал.

(для тех, кто не в теме: у нас за домом, среди гальки, вырос случайно помидор. Уничтожать не стали, но и заботиться не старались. А он вот...)
megadest: (another bird)
Прочитал "Тройной контакт" - Three Worlds Collide.
Много думал.

Первая мысль - если двести лет упорной специализации в психологии дают ксенопсихолога, блюющего при столкновении с иной моральной системой... Может, чёрт с ним, с человечеством?

Впрочем, закономерная гибель человечества в финале утешает.
А альтернативный финал даже даёт надежду...
megadest: (another bird)
Юному энтомологу на заметку...

Если в Андроиде на моем Nexus 4 хитрым образом поиграться с Flight Mode, то можно отключить себе мобильный интернет ВООБЩЕ.
Т.е. уже вне авиарежима можно кликать переключателем ВКЛ/ВЫКЛ до посинения (а еще можно, например, звонить по телефону и посылать смс) -- 3G не включится.

Лишь повторный вход в авиарежим и корректировка настроек "пока летишь" выводит телефон из ступора.
megadest: (another bird)
Реально бесит. Если дизайн... нехорош, то жалоба на него -- багрепорт.

megadest: (another bird)
http://ithappens.ru/story/11172
"...логотип скопирован...", "...не дружат с английским..." :)

Ричард Брэнсон, наверное, плачет от обиды - "сисадмину торгового центра" не нравится его английский :)
megadest: (another bird)
How common it is in programming classes that you get taught:
Verify ALL incoming data. Do not EVER trust that the user is typing in numbers when asked for numbers or that the format of the incoming stream is correct. Your program must be capable of handling anything... with a helpful error message if necessary.

Computers made the verification process much easier, and that's probably why programmers have been taught the idea for a long time. And yet -- the problem is still there and it is common to see software crash with obscure errors (or without any) just because it has been fed something it didn't expect.

Now a few years later it seems to me that the same should be applied much wider. Shouldn't live users themselves be filtering the information too? Shouldn't we all be critical to incoming data to make sure we don't crash our own minds?
So much unreliable information is out there that there should always be checks in place to make sure it doesn't get through.
I had a chat with guys from [a big mining company] last week and they showcased a perfect example of modelling with incorrect data. The error introduced was somewhere around 200% of the ore reserves... and it took a few years to realise and confirm that that was a silly mistake.
Long hours of careful consideration were needed to correct the final results by throwing away data that was clearly wrong.

On the other hand -- what about the data that I generate myself? Am I sure it is valid? Have I cross-checked? Did I leave an option for someone to recheck it, if necessary? After all, I would hate my work to be thrown out to a garbage bin...

This part is not that nicely automated and most software programs do not verify the final results in no way -- partially because it often requires a human mind with expertise and reasoning capabilities to do so, but partially -- because the software designers are usually all too confident in the algorithms and code they produce.

Do you think there is a room for improvement? Any practical examples you have to share?
megadest: (another bird)
Вот с одной стороны -- кажется, что здесь водят хорошо, осторожно.
С другой стороны -- попадаются такие дятлы, что диву даешься.

Сегодня слушал радио, рассказывали о полицейской операции -- тестирования случайным образом водителей, которое они регулярно проводят в одном интересном районе. Ну, там, в трубочку подышать, туда-сюда.
Случайное тестирование, т.е. без предварительных причин, просто остановить и проверить.
Так вот...

Каждый шестой.
Каждый шестой -- это не в смысле "каждый шестой -- бухой".
Каждый шестой -- это в смысле "каждый шестой -- под амфетаминами или каннабисом".

Дорогая реальность, у меня вопрос: я что-то пропустил, и теперь принято в машину садится только по укурке?

В общем, хорошо, что от нас до этого района далеко... Хорошо, что в этом районе регулярно проводятся "мероприятия"...
Но интересно, а в нашем районе -- сколько?..
megadest: (Default)
...типа меня :)

Я, чувствую, задолбал поддержку нашего сотового оператора, от коего таблетка 3G ест.
Реально задолбал.

Всего-то три раза вежливо попросить дать мне то, за что я заплатил -- продлить срок действия платежа на три месяца. Чтобы полгода было, как обещано при покупке. Ну, то есть, три раза попросил в марте и три раза сейчас. Правда, на все последние звонки мне отвечали, что ничего не могут для меня сделать (полезного). Приходилось соглашаться на какие-то полумеры... Полумеры тоже не желали становиться реальностью...
Тем приятнее сюрприз, когда оказалось, что могут, когда хотят.

Я уж, честно говоря, плюнул на них, и почти решил, что с этим провайдером мы закончили, но через два дня после последнего звонка на таблетку вдруг свалилась СМСка "вот вам 7 ГБ траффика, которые истекут через полгода". Чувствую, хотели добавить "... и подавись ими!", но не стали. Воспитание, однако! А может, техника не позволила :)

Я просил три месяца, а не полгода, но, чувствую, звонить уточнять будет как-то глупо, да? :)
megadest: (Default)
Как я и подозревал, нашлись мои часы, которые я посеял в сугробе на Новый Год.
Как снег стаял, так и нашлись :) Время верное показывают...

Теперь осталось их перевезти туда, где я.
megadest: (Default)
Ребенок в душе...

Ребенка: Я моюсь, папа, уже начинаю! Не волнуйся, я не из тех детей, которых надо шваброй мыть!
megadest: (Default)
Мне интересно распространение волшебного числа.
Page generated Jul. 26th, 2017 10:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios