О прогрессе...

[megadest]

Лабиринт отражений от Лукьяненко и фильм Матрица от братьев Вачовски - они, в сущности, об одном и том же.

Но если Лукьяненко в середине 90х сильно интересовал вопрос "Как попасть в интернет?", то братьев, чуть ближе к рубежу века, волновало, как мы будем оттуда выбираться.

Читая рецензии на то, и на другое...
Читая новости и социалки...

Лукьяненко был прав, человечество выбирает синюю таблетку.

Comments

[panymara.livejournal.com]

А Нео выбрал красную, я запамятовала? И ведь все равно промазал, яйцо в яйце ведь.

[megadest]

Красную. Нео хотя бы выбрал выход.
Выхода, может, и нет, но это не повод его не искать :)

[duh-predkov.livejournal.com]

вообще то лукьяненко скомунниздил сюжет с книги Симулакрон 70х годов.
сценарий 1-й матрицы вроде на ней же основан. и сама книга в фильме присутствует.

по ней даже фильм сняли. тут вот довольно подробно - http://rubalt.livejournal.com/29136.html

[megadest]

А также Фредерик Пол "Туннель под миром", Филип К Дик "Time Out of Joint", Гибсоновский "Нейромант" и т.д. и т.п. Да даже "Шоу Трумена".
Глобально идея не уникальна.

Но я писал чуть-чуть про другое.

[duh-predkov.livejournal.com]

тогда какой рубеж века ты имел ввиду, если почти все было написано/снято до лукьяненко и 90-х? :)))

[megadest]

Что значит "всё"? Нейромант, Симулакрон и прочая не эксплуатировали идею сознательного входа / выхода, как существенного элемента действия, про которую я и пишу.

Матрица - супергерой, котрый сумел выйти. Лабиринт - супергерой, который смог войти.

Симулакрон - герой не супер, а его выход вообще нужен только для хеппи-энда.
Нейромант - там вообще тема в смешении реальностей, а не противопоставлении.

Готов заменить одно из произведений в посте на какой-либо ваш вариант, подходящий по смыслу - это не принципиально. Но подходящий, а не "солипсизм и Бодрийяр, поэтому все уже сказано до нас"